Difference: Avaliação ( vs. 1)

Revision 123 Dec 2005 - FabianoPereira

Line: 1 to 1
Added:
>
>
META TOPICPARENT name="PageGrupo5"

Avaliação Final

Busca na Web:

blog comigo

14/12/2005

Avaliação do grupo 5 Tecnologia

O nosso grupo de trabalho, por muitas vezes foi comprometido devido aos choques de atividades e também dos grupos de orientação, principalmente com os grupos de Soraia e de Solange, que sempre aconteciam nas quartas feiras. Mais esse não é o único ponto que contribuiu para o comprometimento do nosso trabalho, notei que o grupo ficou muito disperso, com outras dificuldades de reunir-se, mais quando conseguíamos nos reunir o nível de produção era bastante satisfatório. Outro ponto que me deixou chateado foi quando na primeira semana de trabalho me disponibilizei todos os dias da semana a fim de atender os anseios do grupo. Coisa que não aconteceu, na primeira semana de trabalho não apareceu nenhum dos componentes, daí já vi que o grupo só se matriculou na atividade porque foram quase que forçados. Mesmo assim não desanimei. Durante o ciclo, conseguimos nos reunir, não necessariamente o quanto o grupo necessitava, mais, notei também que alguns componentes do grupo estavam determinados a dominarem as tecnologias que estão à disposição da educação. Isso pode ser citado com a vontade de Creinilde, Fátima, Lélia Maria Angélica, Maria de Lourdes, Maria de Fátima, Maura, Rosália, que produziram muito e avançaram significativamente. Outros componentes apresentam um envolvimento bastante significativo com a maquina, com os programas de navegação, Blog, porém, não interagia constantemente e diariamente com o computador e na lista de discussão, fazendo com que fosse necessária a participação nesta atividade, como é o caso de Elcione, Vera Lúcia e minha também. Fazendo uma avaliação mais global, vejo que o grupo avançou significativamente, porém, os resultados poderiam ter sido bem melhores. Fazendo uma auto-avaliação, vejo que o meu trabalho também deixou a desejar em alguns momentos, devido ter que realizar muitas atividades, trabalhos das escolas, afinal trabalho em duas, e em particular na atividade de ponto de cultura, que me dediquei ao máximo, comprometeu em partes para o êxito total do grupo, reconheço que nem mesmo eu correspondi da forma que eu desejava e que era necessário. Vejo que alguns dos colegas ainda estão engatinhando nesse processo, sei que em alguns momentos falhei, mais também tenho a liberdade de falar que alguns também não encararam o GEAC da forma que era necessária, para trabalhar os pontos necessários para a sua totalidade dentro de um curso que tem com um dos eixos norteadores o uso constante das tecnologias como ferramenta de auxilio para a transformação da nossa pratica pedagógica. Para que ao final deste curso todos estejam dentro de um patamar desejável, gostaria que cada um olhasse para o seu desempenho e criticamente e responsávelmente olhasse para seu caminho, seu percurso e seu ponto de chegada, para onde cada um deseje chegar e possa tomar uma postura de continuar nesta atividade no próximo ciclo, não encarando isso como uma forma de reprovação mais sim com uma postura de autonomia e responsabilidade para consigo mesma, e que para ao concluir esse curso realmente domine o uso das ferramentas tecnológicas dentro e fora da sala de aula. Porém,vejo que as cursistas Ana Maria,Gildete Bonfim e Maria Angelica que repetissem a atividade para qeu ao final do curso possam estar totalmente inseridsas no meio digital.

 
This site is powered by the TWiki collaboration platformCopyright &© by the contributing authors. All material on this collaboration platform is the property of the contributing authors.
Ideas, requests, problems regarding TWiki? Send feedback